חזרה למדריכים

טווח נסיעה ברכב חשמלי מוסבר: למה מספרי WLTP ו-EPA שונים

WLTP (בשימוש באירופה) ו-EPA (בשימוש בארה"ב) בודקים את טווח הנסיעה של רכב חשמלי בהליכי מעבדה שונים ובהתאמות כלפי מטה שונות, כך שאותו רכב מקבל שני מספרים רשמיים שונים: נתוני WLTP בדרך כלל גבוהים בכ-10 עד 15% מנתוני EPA עבור רכב דומה, אם כי הפער משתנה לפי דגם. אף אחד מהמספרים אינו 'שגוי'; הם תשובות לשאלות בדיקה שונות, וברכב חשמלי יד שנייה טווח הנסיעה בעולם האמיתי תלוי גם באופן משמעותי בבריאות הסוללה, לא רק באיזו תווית מודבקת על החלון.

מאת Plateop Research

מדריך זה עוסק בנתונים המשתנים עם כל מחקר שנתי חדש: אנחנו בודקים ומעדכנים אותו מדי שנה.

רכב חשמלי שנמכר גם באירופה וגם בארה"ב נושא שני נתוני טווח רשמיים, לא אחד, כי שני האזורים משתמשים בהליכי בדיקה שונים: WLTP באירופה ובדיקת EPA בארה"ב. נתוני WLTP בדרך כלל יוצאים גבוהים בכ-10 עד 15% מנתוני EPA עבור רכב דומה באופן כללי, בעיקר כי ה-EPA מיישם התאמה כלפי מטה שמבוססת על העולם האמיתי, ש-WLTP לא משתמשת בה באותו אופן. אף אחד מהנתונים אינו מנופח או שגוי כשלעצמו: שניהם נמדדים במעבדה, רק לפי ספרי חוקים שונים, אבל אי אפשר להציב נתון EPA ונתון WLTP זה לצד זה ולקרוא לזה השוואה הוגנת.

זה חשוב במיוחד כשאתם משווים רכב חשמלי יד שנייה שנמכר במקור בשוק שונה מזה שבו אתם קונים. רכב שיובא מארה"ב יישא טווח מדורג לפי EPA בניירת המקורית שלו; אותו דגם שנקנה חדש באירופה יישא נתון WLTP גבוה יותר. אם אתם לא יודעים מאיזה תקן מגיע נתון הטווח במודעה, אתם עלולים למצוא את עצמכם משווים בין שני רכבים שלא נמדדים בעצם באותה שיטה.

1. שתי בדיקות שונות, מספר אחד על המדבקה

גם בדיקת WLTP וגם בדיקת EPA מציבות את הרכב על דינמומטר (כביש מתגלגל) במעבדה ומריצות אותו דרך מחזור נסיעה מוגדר כדי למדוד צריכת אנרגיה לקילומטר או למייל, ואז ממירות זאת לנתון טווח. ההבדל הוא לא האם הרכב נבדק, אלא פרופיל הנהיגה שבו משתמשים, ומה קורה לתוצאה הגולמית אחר כך.

2. איך פועלת בדיקת ה-EPA, ולמה הנתון מוזל

בדיקת ה-EPA (בשימוש בארצות הברית) מריצה את הרכב דרך כמה מחזורים סטנדרטיים שמכסים נהיגה בעיר ובכביש מהיר. לפי InsideEVs, המרחק הגולמי שהרכב באמת עובר בבדיקה מופחת לאחר מכן במקדם תיקון של כ-0.7 לפני שהוא הופך לדירוג הרשמי. ההתאמה הזו קיימת כדי לקרב את תוצאת המעבדה לאופן שבו אנשים באמת נוהגים: עם מיזוג אוויר, חימום, תאוצה מהירה יותר ותנאים פחות אידיאליים ממה שמחזור מעבדה טהור היה מרמז אחרת. התוצאה היא מספר שבנוי להיות שמרני.

3. איך פועלת בדיקת ה-WLTP

WLTP (Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure, בשימוש ברחבי האיחוד האירופי ובריטניה) גם היא מריצה מחזור מעבדה מוגדר, אבל הטווח הרשמי מגיע מנוסחה שמופעלת על תוצאת הבדיקה, ולא מאותו סוג של מקדם תיקון מבוסס-עולם-אמיתי שבו ה-EPA משתמשת. זו הסיבה המרכזית לכך שנתוני WLTP נוטים לצאת גבוהים יותר: זה לא שהבודקים האירופיים פחות קפדניים, אלא ששתי המערכות מטפלות בפער בין תנאי מעבדה לנהיגה יומיומית בצורה שונה.

WLTP עצמה אינה ותיקה כמו מחזור ה-EPA שאליו היא לעיתים קרובות מושווית. לפי WLTPfacts.eu, האיחוד האירופי החל להטמיע אותה מספטמבר 2017 עבור סוגי רכב חדשים, והיא הפכה לחובה לכל הרישומים החדשים מספטמבר 2018, והחליפה את בדיקת ה-NEDC הישנה יותר, שתוכננה בשנות ה-80 וכבר לא שיקפה איך רכבים מודרניים באמת נוסעים. WLTP נבנתה במיוחד כדי לסגור את פער הריאליזם הזה עבור השוק האירופי, תוך שימוש בפרופיל נהיגה ארוך ומגוון יותר מקודמתה. היא עדיין בדיקת מעבדה, לא בדיקת כביש, אבל היא מייצגת באופן משמעותי יותר מכל מה שהיה לפניה.

4. כמה גדול הפער, בפועל?

לפי InsideEVs, המרה לפי כלל אצבע היא להכפיל נתון EPA בפקטור של בערך 1.12 עד 1.15 כדי להעריך מקבילה ל-WLTP, או להכפיל נתון WLTP בפקטור של בערך 0.85 עד 0.90 כדי להעריך מקבילה ל-EPA, אבל הפער בפועל משתנה משמעותית לפי יצרן ואפילו לפי דגם, ואינו מדויק מספיק כדי לשמש כהבטחה. חלק מהרכבים חורגים מהדפוס הזה לחלוטין: InsideEVs מציינת שדגמי Tesla מסוימים פרסמו נתוני EPA קרובים למה שההמרה הפשוטה הייתה חוזה מדירוג ה-WLTP שלהם, ולעיתים אף גבוהים ממנו.

כדי לראות איך נראה נתון אמיתי שפורסם תחת כל תקן בתנאים שלו, לא כהשוואה ישירה, מכיוון שמדובר ברכבים שונים שנבדקו תחת פרוטוקולים שונים:

איך נראה נתון EPA גבוה (שוק ארה"ב): ל-Lucid Air Grand Touring, על גלגלי 19 אינץ', יש טווח מדורג EPA של 512 מייל לשנת דגם 2026.

איך נראה נתון WLTP גבוה (אירופה): ל-Mercedes-Benz EQS 450+ יש טווח מדורג WLTP של עד 926 ק"מ לשנת דגם 2026.

שני הנתונים הם נתונים אמיתיים שפורסמו על ידי היצרנים. הם מוצגים בנפרד, כל אחד ביחידה המקורית שלו, בכוונה תחילה. המרה של אחד ליחידה של השני כדי להציב אותם זה לצד זה היא בדיוק סוג ההשוואה הבלתי הוגנת שכל שאר הכתבה הזו מזהירה מפניה.

5. למה הטווח תלוי גם בבריאות הסוללה, לא רק בתווית הבדיקה

נתון טווח בדף מפרט מתאר את הסוללה של רכב חדש בזמן שנבדקה. ברכב חשמלי יד שנייה, המספר החשוב יותר הוא מצב הבריאות הנוכחי של הסוללה (SoH): כמה מהקיבולת השימושית המקורית שלה נותרה אחרי שנים של מחזורי טעינה ושימוש. שני עותקים של אותו דגם, ששניהם דורגו במקור ב-WLTP לאותו נתון, יכולים להיות בעלי טווח שונה משמעותית בעולם האמיתי כיום, אם סוללה אחת התדרדרה יותר מהשנייה. תקן הבדיקה מספר לכם איך נמדד הטווח כשהרכב היה חדש; הוא לא מספר לכם מה הסוללה עדיין יכולה לספק עכשיו.

6. באיזה נתון כדאי לסמוך?

אף אחד מהנתונים אינו "כן" יותר מהשני; הם תשובות מדויקות לשאלות בדיקה שונות. הכלל המעשי: השוו רק בין טווחי רכבים חשמליים שנמדדו תחת אותו תקן, ותמיד בדקו מאיזה תקן מגיע הנתון המצוטט במודעה לפני שאתם משווים אותו לכל דבר אחר. אם רכב חשמלי יד שנייה יובא משוק שמשתמש בתקן שונה מזה שבו אתם קונים, התייחסו לנתון הטווח המודפס כנקודת פתיחה לאימות, לא כמספר שאפשר להשוות ישירות מול רכב שדורג מקומית.

7. איפה למצוא את הנתון שבאמת חל על הרכב שלכם

האתר האזורי של היצרן עצמו הוא המקור האמין ביותר: אתר יצרן אירופי יצטט נתוני WLTP, אתר אמריקאי יצטט נתוני EPA, ואף אחד מהם לא ימיר בשקט בין השניים. אם אתם מסתכלים על מודעת יד שנייה ולא על דף מפרט של רכב חדש, הגישה הבטוחה ביותר היא למצוא את הברושור המקורי של השוק או את מסמך אישור הטיפוס עבור שנת הדגם ורמת הגימור הספציפיות, מכיוון שנתוני הטווח משתנים גם בין רענוני עיצוב ועדכוני סוללה בתוך אותה סדרת דגמים. נתון טווח בלי תקן מוצהר ובלי שנת דגם מצורפת אינו ניתן לאימות, ואסור להתייחס אליו כיותר מהערכה גסה.

דוח של Plateop לא מודד את התדרדרות הסוללה ישירות, אבל הוא כן מראה לכם היכן רכב ספציפי נרשם לראשונה, כך שאתם יודעים האם נתון הטווח בניירת המקורית שלו הוא בכלל התקן הנכון להשוואה מלכתחילה, לפני שאתם מביאים בחשבון כל מה שהסוללה איבדה מאז. בדקו כל רכב לפני שאתם קונים באתר plateop.com.

מקורות